Juan Reynaldo Pérez Pardo, presidente de la Federación Cubana de Beisbol y Softbol, quedó en el centro de la polémica este 23 de agosto tras unas declaraciones ofrecidas al periodista Pavel Otero. El directivo abordó diferentes asuntos relacionados con el pasatiempo nacional, pero uno de sus comentarios generó especial controversia: su explicación sobre el funcionamiento de los contratos internacionales de los peloteros bajo el amparo de la entidad que él dirige.
“El atleta que sale contratado a través de la Federación también recibe el 100 por ciento de su salario, y la Federación recibe el 20 por ciento de ese salario del pelotero, pero lo paga el club, no sale del bolsillo del atleta. Además, lo apoyamos en todos los trámites de visado, pasaporte y la documentación de viaje, mientras que el pelotero que se contrata libremente tiene que hacerse todo eso por su cuenta, como es lógico”, indicó Pérez Pardo.
Respuestas frontales
Dichas palabras provocaron una rápida reacción entre varios jugadores y figuras relacionadas con el beisbol cubano. José Ramón Rodríguez, lanzador que quedó fuera de la selección cubana después de concretar acuerdos contractuales por cuenta propia, fue uno de los primeros en cuestionar públicamente la versión del directivo.
“¿Es en serio? No puede ser posible lo que se está leyendo ahí. ¿Cómo no dijo que cuando uno llega de contrato lo esperan hasta en el aeropuerto para cobrarte ese dinero? ¿Cómo no dijo que las dos veces que yo salí de contrato por la Federación Cubana yo tenía que pagar de mi salario el porciento a la Federación? Aparte el 5 por ciento que hay que darle a CubaDeportes, que ya sería el 25 por ciento y de tu salario?”, escribió el serpentinero.
Rodríguez añadió que, desde su experiencia, los jugadores contratados por la Federación deben asumir esos pagos y cuestionó la forma en que se gestionan los acuerdos internacionales.
“Diga usted, Pavel Otero, esa historia está súper que muy mal contada y estoy seguro que, como yo, todos los que salen de contrato le hacen lo mismo. Por eso tuve que irme de esa mafia. Y sí, la Federación puede gestionarte algún ‘contrato’, pero cuando alguien te quiere de verdad te escribe directo. Eso es un tema para discutir y es bien extenso”, señaló.
También reaccionó Dennys Laza, uno de los peloteros de mayor reconocimiento dentro de los campeonatos locales, quien puso en duda las explicaciones ofrecidas por el dirigente.
“Pavel, no creo que todo lo que se dice del tema contrato sea tan así como explica el flamante comisionado”, comentó Laza.
La controversia se amplió posteriormente en Facebook, luego de que el periodista Ernesto Amaya compartiera la situación. En los comentarios de la publicación intervino el experimentado entrenador. José Manuel Cortina, quien realizó señalamientos todavía más severos sobre la gestión de los contratos y otros asuntos relacionados con el beisbol cubano.
“Pepe (José Ramón Rodríguez) dijo que no al Centroamericano porque para el Clásico le pidieron parte de su contrato para poder participar. Ese mismo que está diciendo eso son esos mismos que me robaron 7 mil dólares, diciendo que yo no los podía cobrar. Son los mismos que no le dieron el premio a Julio Romero por su participación en Atlanta. ¿Hasta cuándo tanta falta de respeto?”, manifestó Cortina.
El entrenador también cuestionó el destino de los recursos utilizados por los dirigentes y reclamó una mayor atención a las categorías inferiores y a las necesidades de la pelota cubana.
“¿Por qué este arrogante, prepotente e inepto no coge dinero de lo que se gasta en tantos viajes y lo pone en función de pelota para la base? Sería más útil para mejorar nuestro béisbol, que está en el sepulcro”, concluyó.
El punto que queda por aclarar
La polémica deja sobre la mesa una contradicción importante. Mientras Pérez Pardo sostiene que el 20 por ciento correspondiente a la Federación es asumido directamente por los clubes y no afecta el salario de los jugadores, varios protagonistas del beisbol cubano aseguran haber vivido una situación diferente.
Más allá de las acusaciones personales, el debate apunta a un problema estructural: la falta de transparencia alrededor de los contratos internacionales de los deportistas cubanos. Si la Federación administra acuerdos que involucran porcentajes significativos de los salarios de los deportistas, resulta razonable exigir que las condiciones sean públicas, verificables y conocidas de antemano por los atletas.
En un contexto marcado por la salida constante de talentos, cualquier percepción de opacidad o cobros injustificados puede terminar profundizando todavía más la desconfianza entre los peloteros y las autoridades deportivas.
Para más noticias del deporte cubano siga nuestro canal de WhatsApp haciendo click aquí.