Hay derrotas que se olvidan con el paso del tiempo y otras que permanecen vivas porque el resultado nunca consigue silenciar las preguntas. La pelea entre el boxeador cubano Erislandy Lara (32-3-3) y el mexicano Saúl "Canelo" Álvarez (63-3-2) que se celebró el 12 de julio del 2014 en el MGM Grand en Las Vegas pertenece a la segunda categoría, debido a la polémica que trajo consigo el dictamen de un juez en específico.
El resultado fue una decisión dividida y a continuación les mostramos como votaron cada uno de los tres imparciales: Dave Moretti favoreció al de Guadalajara 115-113, Jerry Roth entregó la misma puntuación a Lara y Levi Martínez sorprendió con un 117-111 para "Canelo". Esta última tarjeta fue el epicentro de las críticas porque estableció una superioridad difícil de conciliar con lo ajustado del combate.
¿Cómo se desarrolló la pugna?
El plan de Erislandy Lara aquella noche fue hacer gala de su movilidad y castigar a su oponente con combinaciones rápidas. El objetivo del guantanamero fue neutralizar al mexicano mediante esa estrategia.
Las estadísticas de CompuBox registraron 107 golpes conectados por Lara frente a 97 de "Canelo". El cubano también logró 55 jabs, por apenas nueve del mexicano. Son números que respaldan el argumento de que Lara tuvo éxito en aspectos fundamentales de su labor, aunque las estadísticas por sí solas no determinan quién gana cada asalto. Además, el azteca comandó los impactos de poder (88 frente a 52).
Los seguidores de Saúl "Canelo" Álvarez creen que este último aspecto radica el asunto que muchos pasan por alto. Para ellos, la contundencia en los golpes es la clave en el boxeo profesional y no tanto la elegancia y la producción de acciones que no producen un gran daño.
El verdadero escándalo estuvo en el 117-111
Para analizar la polémica con seriedad hay que mencionar que el gran debate para muchos estuvo en la boleta del juez Levi Martínez, quien firmó un 117-111 favorable a "Canelo".
¿Cómo pudo existir semejante diferencia entre imparciales que presenciaron el mismo duelo? Esa es la pregunta que convirtió el resultado en un caso emblemático de controversia arbitral. El problema no consiste en exigir unanimidad ya que el boxeo admite interpretaciones distintas. La cuestión es que una tarjeta tan amplia necesita una justificación convincente cuando las otras dos reflejan un enfrentamiento prácticamente equilibrado.
Aquella velada está latente en los recuerdos y su eco no se apagará jamás. Los rumores de una revancha estuvieron en el ambiente una y otra vez, pero jamás se concretó. El propio Saúl "Canelo" Álvarez indicó en el canal de Youtube Molusco Tv que esa opción es improbable.
Parecer de Erislandy Lara
El cubano mostró su inconformidad de inmediato y expresó que siempre creyó que mereció la decisión positiva. Las palabras del atleta fueron claras en ese sentido.
"Antes de que se anunciara la decisión, me sentí 100% seguro de que había ganado la pelea. Los hechos no mienten, conecté más golpes totales. Mirándolo desde las estadísticas de golpes, se supone que la puntuación se basa en golpes limpios y efectivos. La mayoría de los golpes que conectó "Canelo" fueron al cuerpo que ni siquiera aterrizaron limpiamente, y la mayoría de ellos llegaron en el round en el que me cortaron. Todos mis golpes fueron tiros limpios. Lo golpeé y le arranqué las orejas. No hay manera de que haya perdido contra "Canelo"' dijo Erislandy Lara al medio de comunicación The Boxing Hour.
"Estoy muy decepcionado con el juez Levi Martínez por su horrendo puntaje. ¿Cómo diablos logró anotar 117-111? Antes de que se anunciara la decisión, me paré al otro lado del ring y vi al Equipo Canelo y su lenguaje corporal lo decía todo. Se podía ver la depresión en sus ojos. Todos en todo su equipo tenían una expresión de desesperación porque fueron derrotados. Cuando se leyó el marcador final, su mirada pasó de la desesperación al alivio. Sabían que habían perdido la pelea, punto”, plasmó.
La contienda forma parte de los capítulos controversiales del boxeo mundial y es un caso infaltable cuando se mencionan decisiones arbitrales dudosas. La polémica de Lara contra "Canelo" no se explica únicamente por quién conectó más golpes o quién avanzó más sobre el cuadrilátero. Se explica por una pregunta que los jueces nunca respondieron de manera convincente para todos: si la lucha fue tan cerrada como reflejaron dos tarjetas, ¿Qué vio Levi Martínez para convertirla en un 117-111?
Para más noticias del deporte cubano siga nuestro canal de WhatsApp