EXCLUSIVA: Respondió Aroldis Chapman sobre futuro en Salón de la Fama

Los promedios de Aroldis Chapman son fabulosos

El cubano Aroldis Chapman habló sobre la posibilidad de ser un miembro del Salón de la Fama de Cooperstown luego de su retiro.

Pero, quiero hace énfasis en el tema «Salón de la Fama». Sí, porque Chapman a pesar de ser uno de los relevistas más dominantes de la historia, no las tiene todas consigo.

El mismo Chapman respondió ante la interrogante de si se consideraba un futuro miembro del Salón de la Fama: «No sé, voy a seguir sumando todo lo que pueda en los próximos años. Eso dependerá de los que voten», resaltó.

Chapman también dijo que le gustaría estar en el Salón de la Fama (HOF). Pero aclaró que está enfocado en hacer el mejor trabajo posible en el tiempo que le quede activo.

Aroldis ha dejado de ser un cerrador por excelencia. Esto pudiera atentar en sus aspiraciones futuras de recibir la cantidad de votos necesarios para ser un HOF.

Sin embargo, el zurdo de 35 años de edad todavía está en óptimas condiciones físicas. Este 2023 volvió a ser el mismo pitcher dominante de años atrás. Solamente permitió 5.7 H/9 IP y los 15.9 K/9 IP fue la cuarta mejor frecuencia de su carrera.

También tiene a su favor el haber marcado una etapa en cuanto a lanzamientos de alta velocidad. Es considerado uno de los mayores lanzadores en este ámbito en la historia de las Grandes Ligas. Sus envíos por encima de 100 mph han estado presentes durante toda su trayectoria ligamayorista.

Es cierto que a Aroldis Chapman le faltan números totales para redondear su labor de por vida. Pero, sin haber finalizado su carrera en MLB, ya posee promedios muy superiores a los de varios relevistas inmortales.

Comparar jugadores, en este caso lanzadores, de diferentes épocas no es justo. Por muchas razones no debería ser. Sin embargo, de manera atrevida correré el riesgo con Chapman y otros tres relevistas que hoy pertenecen al recinto histórico.

Estadísticas MLB de Aroldis Chapman, Gossage, Fingers y Sutter:

Juegos: Gossage (1002), Fingers (944), Chapman (728), Sutter (661).

Victorias y derrotas (%): Chapman 50-40 (.556), Gossage 124-107 (.537), Fingers 114-118 (.491), Sutter 68-71 (.489).

Efectividad: Chapman (2.53), Sutter (2.83), Fingers (2.90), Gossage (3.01).

Juegos salvados: Fingers (341), Chapman (321), Gossage (310), Sutter (300).

Juegos salvados (%): Chapman (88.2), Fingers (75.8), Sutter (74.8), Gossage (73.5).

Innings: Gossage (1809.1), Fingers (1701.1), Sutter (1042.0), Chapman (698.1).

Hits permitidos por cada 9 IP: Chapman (5.2), Gossage (7.4), Sutter (7.6), Fingers (7.8).

Ponches propinados por cada 9 IP: Chapman (14.8), Gossage (7.5), Sutter (7.4), Fingers (6.9).

WHIP: Chapman (1.084), Sutter (1.140), Fingers (1.156), Gossage (1.232).

Promedios de bateo oponente (AVG, OBP, SLG, OPS): Chapman (.165/.277/.255/.533), Gossage (.228/.308/.330/.638), Sutter (.230/.288/.340/.628), Fingers (.235/.292/.340/.632).

A juzgar por lo números, el actual lanzador de los campeones Texas Rangers tiene opciones reales de ser un HOF. Claro, lo votantes tienen en cuenta varios factores que las estadísticas no reflejan. Sobre todo, la época y los números comparados con los de su era.

En este caso, Chapman tampoco anda mal. Entre él, Craig Kimbrel y Kenley Jansen, se reparten las mejores cifras de esta generación de relevistas.

Resumiendo, aún falta para saber si Chapman será o no un HOF. Todavía le queda por hacer en MLB y luego tendrá que esperar al menos un lustro para su elegibilidad. Lo que sí no se puede negar, es que desde ya, sus números son dignos de un inmortal de Cooperstown.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio