El estelar pelotero dominicano Fernando Tatis Jr. sufrió un duro revés judicial este sábado 23 de mayo luego de que un juez de California desestimara oficialmente la demanda con la que intentaba invalidar un acuerdo financiero firmado en 2017, cuando todavía era un prospecto de ligas menores.

De acuerdo con reportes publicados este 23 de mayo por el New York Post y otros medios estadounidenses, el tribunal ratificó la validez del contrato entre Tatis Jr. y la firma Big League Advance Fund (BLA), empresa que le adelantó 2 millones de dólares a cambio del 10% de sus futuras ganancias como pelotero profesional.

La decisión judicial representa un golpe importante para el jardinero de San Diego Padres, quien buscaba demostrar que el convenio fue desproporcionado y que había sido persuadido de manera injusta cuando apenas tenía 18 años y aún no contaba con experiencia financiera suficiente.

Actualmente, el contrato firmado por Tatis Jr. con Padres está valorado en 340 millones de dólares por 14 temporadas, una cifra que convierte aquel acuerdo inicial en una obligación multimillonaria de al menos 34 millones para el dominicano.

Cubanos en MLB Malas noticias en Arizona: Lourdes Gurriel Jr. a lista de lesionados

Tribunal respalda el acuerdo firmado con Big League Advance

Según documentos citados por medios locales de San Diego, la jueza Judy S. Bae confirmó el fallo arbitral emitido previamente en 2025, el cual determinó que Tatis Jr. debía cumplir con las condiciones pactadas con BLA.

La resolución obliga inicialmente al jugador a pagar más de 3.2 millones de dólares el primer año, además de honorarios legales superiores a los 240 mil dólares. Sin embargo, el monto total podría aumentar considerablemente tomando en cuenta el porcentaje de ingresos futuros contemplado en el contrato.

En su demanda presentada el año pasado, Tatis Jr. argumentó que la compañía operaba bajo prácticas “depredadoras” dirigidas a jóvenes talentos latinoamericanos con escasa preparación financiera. El dominicano incluso afirmó que buscaba proteger a futuras generaciones de peloteros de acuerdos similares.

La defensa de Big League Advance sostuvo que el jugador aceptó voluntariamente el convenio y que nunca objetó las cláusulas durante el proceso inicial de arbitraje. Finalmente, la corte respaldó esa postura y cerró, al menos por ahora, el intento legal del patrullero quisqueyano.

Un caso que vuelve a encender el debate en MLB

La situación de Fernando Tatis Jr. ha reabierto la conversación sobre los acuerdos financieros anticipados que reciben muchos prospectos antes de llegar a Grandes Ligas. Empresas como BLA ofrecen dinero inmediato a cambio de porcentajes de futuros contratos, apostando al desarrollo de jóvenes promesas.

Aunque este tipo de convenios son legales en varios estados de Estados Unidos, numerosos especialistas han cuestionado durante años si realmente existe un equilibrio justo entre las partes involucradas, especialmente cuando se trata de atletas adolescentes provenientes de contextos económicos vulnerables.

Por ahora, el tres veces All-Star deberá enfocarse tanto en su temporada con San Diego como en las posibles opciones legales que todavía podría explorar mediante una apelación. Mientras tanto, el caso ya se perfila como uno de los precedentes financieros más comentados dentro del béisbol profesional en los últimos años.

Para más noticias del beisbol latino, sigue nuestro canal de WhatsApp haciendo click aquí