Por Pablo Pichardo
Una nueva versión de nuestros clásicos esta vez con 75 encuentros alcanza por estos días el pleno apogeo de la pelota cubana. Las discusiones de las peñas deportivas suben a tonos de rojo encendido, pues cada cual se considera dueño de la razón absoluta, la cual defiende a capa y espada.
Mientras tanto en los distintos estadios del país se desarrollan ocho juegos diarios en los que todos los atletas procuran dar el máximo en defensa del equipo que representan, además de buscar el rendimiento individual que le permita integrar la selección principal, cuyo calendario no presenta gran diversidad de eventos en los meses venideros.
Precisamente esa efervescencia dentro y fuera de los diamantes desea aprovecharla este redactor para introducir un tema polémico, además de proporcionar datos preliminares que permitan a los aficionados establecer comparaciones y definir incluso, mediante simple fórmula aritmética quiénes fueron o son los bateadores más oportunos en estas 60 series nacionales.
Las diferencias sustanciales entre el béisbol de las Grandes Ligas y el nuestro, sobre todo en concepciones fundamentales de pitcheo, no permiten considerar válidos al ciento por ciento los diversos indicadores. Entonces analizados por separado algunos patrones ofensivos comunes intentaremos convertir en una cuestión más realista el decisivo factor efectividad de los bateadores.
También te puede interesar: Cruzó frontera y ya está en Estados Unidos pelotero que iba a jugar la 61 Serie
En varias oportunidades utilizamos el vocablo inglés slugging (sin traducción al español definida) el cual se emplea en este deporte para señalar con cierto grado de veracidad a los más efectivos en el ataque. Para llegar a este promedio es tomado como base el número de indiscutibles, distinguiendo después la cantidad de bases recorridas por los sencillos, dobles, triples, y cuadrangulares. La suma total es dividida entre las veces al bate y es suficiente.
¿Acaso se preguntó cuántas carreras impulsó y anotó? Pues podría darse el caso de que la mayoría de los batazos fueron sin hombres en base y el supuesto aporte al resultado final de los partidos fuera nulo.
A LA HORA CERO: Mejores bateadores cuando más importó
Te puede interesar: Estrella Cubana se reporta a entrenamientos en Japón
Los Mejores Productivos en Activos en Series Nacionales
| Nro | Nombres y Apellidos | Ser | Vb | C | H | Ave | 2B | 3B | HR | C.Prod | PRD | CI |
| 1 | Alfredo Despaigne Rodríguez | 14 | 3507 | 751 | 1211 | 345 | 235 | 20 | 257 | 1354 | 386 | 860 |
| 2 | Frederich Cepeda Cruz | 23 | 6402 | 1335 | 2140 | 334 | 408 | 54 | 328 | 2258 | 353 | 1251 |
| 3 | Guillermo Aviles Difurnot | 11 | 2464 | 440 | 773 | 314 | 130 | 22 | 89 | 864 | 351 | 513 |
| 4 | Yurisbel Gracial Garcia | 11 | 2480 | 470 | 759 | 306 | 119 | 27 | 87 | 831 | 335 | 448 |
| 5 | Yordanis Samón Matamoros (Grm) | 19 | 6020 | 981 | 2063 | 343 | 389 | 31 | 193 | 1972 | 328 | 1184 |
| 6 | Dennis Laza Spencer | 12 | 3386 | 670 | 1016 | 300 | 202 | 27 | 97 | 1106 | 327 | 533 |
| 7 | Yoandri Urgelles Cobas | 22 | 4610 | 802 | 1542 | 334 | 284 | 26 | 105 | 1475 | 320 | 778 |
| 8 | Anibal Medina Pérez | 12 | 2010 | 417 | 588 | 293 | 89 | 16 | 40 | 642 | 319 | 265 |
| 9 | Yasiel Santoya Zulueta | 17 | 3307 | 540 | 986 | 298 | 161 | 23 | 86 | 1050 | 318 | 596 |
| 10 | Yosvani Alarcon Tardio | 16 | 3404 | 581 | 1100 | 323 | 177 | 28 | 152 | 1069 | 314 | 640 |
LOS MEJORES DE LAS GRANDES LIGAS TODOS LOS TIEMPOS
| RK | Player | Pos | G | AB | R | H | C.PROD. | % PRD | HR | RBI | AVG | OBP | SLG | OPS |
| 1 | Ruth, B | RF | 2503 | 8399 | 2174 | 2873 | 3673 | 437 | 714 | 2213 | .342 | .474 | .690 | 1.164 |
| 2 | Gehrig, L | 1B | 2164 | 8001 | 1888 | 2721 | 3390 | 424 | 493 | 1995 | .340 | .447 | .632 | 1.080 |
| 3 | Thompson, S | OF | 1407 | 5984 | 1256 | 1979 | 2429 | 406 | 126 | 1299 | .331 | .384 | .504 | .888 |
| 4 | Williams, T | LF | 2292 | 7706 | 1798 | 2654 | 3116 | 404 | 521 | 1839 | .344 | .482 | .634 | 1.115 |
| 5 | Brouthers, D | 1B | 1673 | 6711 | 1523 | 2296 | 2713 | 404 | 106 | 1296 | .342 | .423 | .519 | .942 |
| 6 | Delahanty, E | LF | 1835 | 7505 | 1599 | 2596 | 2962 | 395 | 101 | 1464 | .346 | .411 | .505 | .917 |
| 7 | Duffy, H | CF | 1737 | 7042 | 1552 | 2292 | 2748 | 390 | 106 | 1302 | .325 | .386 | .449 | .835 |
| 8 | Foxx, J | 1B | 2317 | 8134 | 1751 | 2646 | 3139 | 386 | 534 | 1922 | .325 | .428 | .609 | 1.038 |
| 9 | Anson, C | 1B | 2276 | 9101 | 1719 | 3011 | 3501 | 385 | 97 | 1879 | .331 | .396 | .446 | .842 |
| 10 | Hamilton, B | CF | 1591 | 6269 | 1691 | 2159 | 2390 | 381 | 40 | 739 | .344 | .455 | .432 | .888 |
