Tabla de contenidos
Juan Vené es, sin duda alguna, uno de los periodistas más reconocidos en el ámbito deportivo y a la vez uno de los más polémicos. El profesional ha sido una voz crítica a lo largo de los años, especialmente con los peloteros venezolanos en Grandes Ligas y Miguel Cabrera no es la excepción.
El tema de Juan Vené como miembro de la Asociación de Escritores de Beisbol de América (BBWAA) ha sido realmente controvertido con el pasar de los años. Dentro del grupo de fanáticos hay quienes creen que el reportero debe apoyar «si o sí» a Miguel Cabrera, a la vez que hay algunos tantos que apoyan su punto de vista, argumentando que son decisiones personales y que la de él es tan respetable como tantas otras. Esta disyuntiva crea un drama entre los millones de seguidores de la pelota en Venezuela y fuera de sus fronteras.
Juan Vené argumentó sus motivos sobre el caso Miguel Cabrera
En una conversación con el Podcast Diamante23 en la red social YouTube, Juan Vené encendió nuevamente las redes sociales con su postura sobre Miguel Cabrera y una futura exaltación al Salón de la Fama de Cooperstown, dejando claro y ratificando los argumentos que viene exponiendo desde hace algunos años.
«Primero hay algo físico, yo tengo 96 años y él debe ser elegible en 2029, yo no creo llegar a los 100 años de edad, pero si paso, no voto por Miguel Cabrera. Primero, Miguel también tuvo casos extradeportivos, ‘Si es igual para el pavo, es igual para la pava’. Número 2: Miguel no fue bueno en ninguna posición defensiva, no hallaban dónde ponerlo», manifestó el periodista.
«Miguel Cabrera si llegará al Salón de la Fama, pero yo no voto»
El especialista reconoció los argumentos deportivos del «Tigre Mayor», pero dejó muy clara su postura sobre el Salón de la Fama de Cooperstown y que en ese «Templo de los Inmortales», como se le conoce al museo, deben existir peloteros muy completos y no solo aquellos que sumen mejores estadísticas en Las Mayores.
«¿Un buen bateador? Tremendo bateador y es muy importante en el equipo, pero eso no es lo que te premia con el Salón de la Fama, lo que te premia es la calidad completa del pelotero. Yo no tengo nada contra Miguel ni contra nadie, yo simplemente creo que si debo ser juez, debo ser un juez muy imparcial y muy comedido. Yo lo he hablado con varios compañeros de la asociación y están de acuerdo conmigo, una mayoría no todos, que no se vote por Miguel. ¿Me preguntas si va estar en el Salón de la Fama? Te digo que sí», explicó.
Para Vené las métricas son realmente importantes, pero no son los únicos aspectos del juego que el venezolano toma a la hora de emitir sus votos. Para él, el juego en defensa, el corrido de bases y sus actitudes fuera del diamante de juego son tan relevantes como los jonrones, los imparables y las carreras remolcadas.
Esta forma de pensamiento ha llevado que los diferentes seguidores del beisbol criollo lo cataloguen de «anti-venezolano», debido a que su forma de pensar respecto a sus coterráneos es muy tajante. En todo caso, es un pensamiento personal que siempre genera debate y ante ello surge una interrogante: Usted que me lee ¿Está de acuerdo con la forma de vista de Juan Vené? ¿Es exagerado o solo es justo? ¡Los leo!
Docente y Experto en Gestión Deportiva
Con una formación especializada en herramientas gerenciales para organizaciones deportivas, me desempeño como analista y experto en MLB. Soy Senior Writer de los New York Yankees y desde 2021, ejerzo como Jefe Editorial de Swing Completo. Además, soy el CEO de «La Tribuna Deportiva», donde lidero la creación de contenido deportivo de alta calidad y relevancia.
Mi experiencia y conocimiento en el ámbito deportivo me permiten ofrecer análisis profundos y bien fundamentados, destacando por mi capacidad para comunicar y educar tanto a profesionales del deporte como a aficionados.