ESTADÍSTICAS MLB: ¿Robinson Cano o Roberto Alomar? ¿Quién es el mejor?

Por Jesús Pérez Vichot (Chuchi)

No soy de los que prefieren las comparaciones entre jugadores y mucho menos cuando jugaron en épocas diferentes. Por lo que los datos que expondré a continuación solo serán un referente para el lector.

Sí, porque tanto Cano como Alomar han sido dos grandes segundas bases, pero con características diferentes. Si prefiere un camarero que se embase con mucha frecuencia y sea un excelente robador de bases, el boricua es el indicado.

Pero si lo que necesita es un intermedista con más poder en sus muñecas, que conecte una gran cantidad de extrabases, el más adecuado es el dominicano. En cuanto a la defensa, cualquiera de los dos puede hacer el trabajo con eficiencia.

Ahora bien, hay que señalar que Alomar sin ser considerado un slugger, también podía sacar la bola del parque con bastante regularidad. Incluso era un bateador ambidiestro que lo hacía bien con el madero desde ambos lados del Home Plate.

La combinación de poder-velocidad de Alomar era impresionante. De acuerdo a la fórmula creada por Bill James 2 x (Home Runs x Bases robadas)/(Bases robadas + Home Runs), el boricua exhibe de por vida un 291.1, por 88.5 Cano.

Pero mejor repasemos los números de ambos jugadores (Roberto Alomar y Robinson Cano) en sus carreras en Las Mayores (ambos con 17 temporadas):

DEFENSIVA

Promedio de fildeo: Cano (.988) y Alomar (.984).
Chances (Putouts + Asistencias + Errores): Alomar (11163) y Cano (10067).
Asistencias: Alomar (6524) y Cano (5876).
Doble jugada: Cano (1418) y Alomar (1407).

El WAR de Cano en su carrera es 68 1 y el de Alomar 67.0. En cuanto a premios y logros alcanzados por estos dos extraordinarios intermedistas, esto es lo que tenemos:

Alomar: 12 x AllStar, 10 x Guante de Oro, 4 x Bate Plata, 2 x Serie Mundial (1992 y 1993), ALCS MVP (1992), AS MVP (1998) y es miembro del Salón de la Fama de Cooperstown.

Cano: 8 x All Star, 2 x Guante de Oro, 5 x Bate de Plata, Serie Mundial (2009), AS MVP (2017) y campeón del HR Derby (2011).

En postemporada hay que decir que Roberto Alomar se destacó más que Robinson Cano a la ofensiva:

Juegos: Alomar (58), Cano (51).
Veces al bate: Alomar (230) y Cano (203).
Carreras anotadas: Alomar (32) y Cano (22).
Hits: Alomar (72) y Cano (45).
Dobles: Cano (16) y Alomar (10).
Triples: Cano (3) y Alomar (1).
Jonrones: Cano (8) y Alomar (4).
Carreras impulsadas: Cano (33) y Alomar (33).
Bases robadas: Alomar (20) y Cano (0).
Bases por bolas: Alomar (27) y Cano (11).
Total de bases: Alomar (102) y Cano (85).
Promedio de bateo: Alomar (.313) y Cano (.222).
OBP: Alomar (.381) y Cano (.267).
SLG: Alomar (.444) y Cano (.419).
OPS: Alomar (.824) y Cano (.686).

Otras estadísticas de Robinson Cano y Roberto Alomar

La diferencia en postemporada sí es más notable. Los números le favorecen a Roberto Alomar por encima de Robinson Cano. Pero en temporada regular están bien parejos en sentido general. Bajo presión el boricua lo hizo mucho mejor.

Como mencioné anteriormente, ambos son grandes jugadores, pero con características diferentes. Cano conecta un jonrón (HR) cada 26.2 veces al bate (VB) y Alomar HR/43.2 VB.

Alomar por su parte, se estafó 474 bases en 588 intentos (81%) y Cano se robó 51 bases en 89 oportunidades (57%).

Cano tomó 269 turnos al bate con las bases llenas y logró 11 Grand Slams, mientras que Alomar compareció al Home Plate con las almohadillas congestionadas en 187 oportunidades y disparó siete Grand Slams.

Alomar en su carrera se abanicó una vez cada 8.0 veces al bate y Cano lo hizo cada 7.2 VB. Alomar exhibe un Clutch de -0.3 y Cano -6.7.

En resumen, uno ya es un inmortal de Cooperstown, el otro probablemente lo sea cuando llegue el momento de su elegibilidad. Ambos son latinos con carreras brillantes en MLB. ¿Cano y el uso de sustancias prohibidas? Ese será otro tema.

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio