CORREA-NEW YORK: Scott Boras ROMPIÓ el silencio y CONTÓ su versión

Scott Boras se las ingenió para conseguir un contrato, incluso mejor, con Los Mellizos

Por Guillermo Sánchez

Después que los acuerdos con San Francisco Giants y New York Mets con el puertorriqueño Carlos Correa fracasaran, su agente Scott Boras se las ingenió para conseguir un contrato, incluso mejor, con su viejo equipo (¿en algún momento fue «viejo»?), Minnesota Twins.

Pero cuando se le increpó al agente sobre el especialista en ortopedia Dr. Robert Anderson, el mismo no se mostró muy feliz. Recordemos que este médico fue consultado por Nueva York sobre los resultados de la operación de tobillo derecho reparado quirúrgicamente de Correa, pero curiosamente fue el mismo que expresó preocupación en San Francisco.

“Era diferente con los Gigantes porque un médico tenía una opinión que ellos desconocían. Pero los Mets se dieron cuenta de esto. Conocían la opinión de los Gigantes. Entonces, ¿por qué negociaste cuando sabes esto de antemano?».

“Le dije [a los abogados de los Mets]: ‘Ahora están poniendo en riesgo el contrato’, dijo Boras a USA TODAY. Tengo que cubrir su riesgo con su aplazamiento. No se puede tener todo. No se puede diferir el contrato, ahorrar $100 millones en impuestos CBT y hacer que él asuma todo el riesgo en la parte posterior del contrato que no está garantizado”.

Boras, por su parte, al final de toda esta situación cree que le consiguió un mejor contrato al boricua con Minnesota que el que tenía en New York. Si sacamos la calculadora, ni tan falso es, Correa ganará $42.5 millones más en los primeros seis años de lo que ofrecieron los Mets.

“Creo que este es un mejor trato para él debido a la estructura del contrato”, dijo Boras. “La probabilidad de jugar 12 años [sin lesiones] no estaba prevista. No era un trato favorable a menos que tuviera un lenguaje de garantía sólido. Este contrato es mejor debido a la probabilidad. Hay mucho más valor presente”.

10 comentarios en “CORREA-NEW YORK: Scott Boras ROMPIÓ el silencio y CONTÓ su versión”

  1. Juan Miguel Pérez Guzmán

    Hoy x hoy para mí el mejor SS es ese Carlos Correa y no x fanatismo si no x número y esos no mienten

  2. Juan Miguel Pérez Guzmán

    Mira si yo fuera dueño de un equipo de grandes liga no aria contrato ninguno de 10 año eso es regalar el dinero todo los peloteros a la vez q firman un contrato de millones de dollar por otra cantidad de año se lo pasan la mitad del contrato lesionado LOS YANKEES VERDADERAMENTE HICIERON SU PEOR INVERSIÓN DE TODA SU VIDA CON EL Aarón ese hombre en 6 años con los yankees este último año fue el único que jugó casi todo los juegos xq los otros se los paso casi todo el tiempo lesionado yo estoy seguro que todo esos peloteros firmado x 10 años la minoría juegan el 60% de su contrato xq siempre tienen algo y son los que más se lesionan

  3. Los mets no debieron hecho esto con correa puesto que ellos estaban informado del problema y aún así le ofrecen 15millones por 12 años para luego venir con esta telenovela buena suerte en Minnesota Carlos

  4. Yo creo que carlos correa queria un a largo plasos porque quisa el sabia que no iba a jugar todos ese tiempo sino recuerden bonilla.

  5. Esto de la entrada de los Mets por supuestamente contratar Correa huele a estrategia que la MLB deberá investigar en su momento ,la razón desde el saque inicial de su diálogo con el agente de Correa se enteraron de toda la información con respecto a la salud de Correa y aún así le ofrecen un contrato de 315 y 12 temporadas , para detener las negociaciones por alrededor de un mes injustamente.Debe haber alguna reprimenda o castigo para el dueño de los Mets

  6. Me alegro Mucho por Correa que es uno de los Mejores SS de la MLB. Felicitaciones Carlos y Mucho Exito.

  7. Carlos J Cruz Garcia

    Los Mets, lo querían a 15 millones x por año. Para recuperarse de la comida de pendejo que les causó, Lindor. Correa «fildea» mas y batea mejor, Los numeros no mienten, Están ahí comparemos. Que jara Correa a los 34, si llega con números bonitos, jugar x 17 millones al año…Que cojones

  8. Edgard R Martinez

    No debió ser el mismo especiasta en ortopedia, ya que estaba prejuiciado obviamente. Si no pidieron otro especialista, entonces era por que realmente no querían ese contrato no garantizado. Ya que entro en un rol anti ético el especialista, me imagino que tomo la autorizacion de Correa antes de la evaluación para cuidarse, es lo que exige la Ley HIPPA.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio