¿Quién era MÁS COMPLETO, Pestano o Manrique?, RESPONDIÓ estelar receptor

Por Migue Guerra

La curiosa interrogante ha sido planteada en disímiles ocasiones por los fanáticos del beisbol antillano.

Ángel López expresó su opinión respecto al que puede ser considerado como el receptor más completo entre el villaclareño Ariel Pestano y el matancero Juan Manrique.

«Creo que hay que separar etapas en la pelota», respondió el reconocido exreceptor villaclareño.

«Pestano surgió en un momento en el que no había catchers en Cuba, salió él y no había otro cátcher».

«Cuando estuvo Manrique había cinco o seis catchers de calidad, entre ellos Alberto Hernández, Pedro Luis Rodríguez».

«Por eso no me gustan mucho las comparaciones, en el sentido de que uno jugó una etapa diferente, porque la que jugó Manrique fue una etapa más dura esos años de los 90’».

«A partir de ahí creo que el pitcheo mermó un poco, como siempre he dicho el pitcher también hace el catcher».

«Pero Pestano fue un gran receptor, siempre que me han preguntado por él yo sabía que venía con tremenda calidad».

«Buen brazo, buena defensa, él no bateaba, pero después se hizo buen bateador también».

«No te puedo decir en concreto porque jugué con los dos, no jugué mucho con Pestano en el tiempo que fue regular, pero Manrique fue también un buen receptor y tremendo bateador».

«Era un bateador que no le tiraba a las bolas malas, era líder en bases por bolas». 

Estimado lector, queremos conocer su opinión, ¿cuál fue más completo, Ariel Pestano o Juan Manrique?

A continuación, puede escribir su respuesta en la caja de comentarios.

Scroll al inicio